Pojokjakarta.com — Kebijakan baru pemerintahan Biden untuk Afrika sub-Sahara menuduh China melihat kawasan itu sebagai “arena” untuk berperang melawan “tatanan internasional berbasis aturan” yang dipimpin AS dan Rusia menyebabkan ketidakstabilan dan kemudian menguangkannya. pada kekacauan.
AS harus menanggapi “peningkatan aktivitas dan pengaruh asing” di kawasan
Tetapi sementara strategi, yang diterbitkan hari ini, mengakui bahwa AS harus menanggapi “peningkatan aktivitas dan pengaruh asing” di kawasan itu, dokumen tersebut kurang berfokus pada saingan geopolitiknya dan lebih pada bagaimana Washington dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan melibatkan pemerintah Afrika. untuk bekerja erat dalam segala hal mulai dari krisis iklim hingga kerawanan pangan hingga terorisme.
“Jadi, masalah China-Rusia sangat kecil dari sudut pandang kami,” kata seorang pejabat senior pemerintah secara blak-blakan kepada wartawan, Minggu. “Ini benar-benar tentang bagaimana kita dapat bekerja lebih baik untuk bekerja lebih efektif dengan orang Afrika untuk mencapai hasil di bidang yang menantang kita semua.”
Pejabat senior lainnya mengatakan strategi itu “tentu saja mengakui bahwa banyak negara tertarik pada Afrika, melihat kepentingan keamanan nasional mereka dalam meningkatkan keterlibatan dengan benua itu.
“Tetapi apa yang kami fokuskan adalah dasar-dasarnya, apa yang kami dengar dari orang Afrika,” kata pejabat itu, menurut transkrip Gedung Putih. “Dan transparansi, akuntabilitas, keterbukaan — ini adalah hal-hal yang dipedulikan orang Afrika. Dan itu adalah tempat di mana kami paling cocok untuk sukses.”
Strategi tersebut menjabarkan empat “tujuan untuk memajukan prioritas AS bersama dengan mitra regional […] selama lima tahun ke depan”: Menumbuhkan keterbukaan dan masyarakat terbuka; Memberikan dividen yang demokratis dan keamanan; memajukan pemulihan pandemi dan peluang ekonomi; dan mendukung konservasi, adaptasi iklim, dan transisi energi yang adil.
Tujuan pertama dan kedua mungkin akan melibatkan mendorong kembali kegiatan China dan Rusia, berdasarkan porsi yang membahas negara-negara tersebut secara langsung. Strategi tersebut menuduh China bekerja untuk “memajukan kepentingan komersial dan geopolitiknya yang sempit, merusak transparansi dan keterbukaan, dan melemahkan hubungan AS dengan masyarakat dan pemerintah Afrika.”
Pejabat itu mengakui bahwa ketika datang ke China, yang telah banyak berinvestasi dalam infrastruktur Afrika di masa lalu, negara-negara Afrika yang berbeda memiliki “pandangan yang berbeda.”
“Mereka bervariasi dari minat pada program ekonomi mereka hingga kekhawatiran tentang praktik perburuhan mereka. Jadi, cara terbaik bagi kami untuk terlibat dengan orang Afrika di China atau di Rusia adalah memastikan itu adalah percakapan yang bebas,” kata pejabat itu. “Dan saya benar-benar berpikir sangat mengesankan untuk melihat cara para jurnalis dan legislatif Afrika dan pencinta lingkungan berbicara tentang apa yang China lakukan dengan baik tetapi juga beberapa hal negatif. Dan menciptakan ruang itu adalah cara terbaik untuk memajukan kepentingan kami dan kepentingan Afrika kami.”
Moskow “memandang kawasan itu sebagai lingkungan yang permisif bagi parastatal dan perusahaan militer swasta
Ketika datang ke Rusia, strategi tersebut mengatakan Moskow “memandang kawasan itu sebagai lingkungan yang permisif bagi parastatal dan perusahaan militer swasta, yang sering kali memicu ketidakstabilan untuk keuntungan strategis dan finansial. Rusia menggunakan ikatan keamanan dan ekonominya, serta disinformasi, untuk melemahkan prinsip oposisi Afrika terhadap invasi lebih lanjut Rusia ke Ukraina dan pelanggaran hak asasi manusia terkait.”
Penyebutan perusahaan militer swasta hampir pasti merujuk pada Grup Wagner, yang menurut pejabat AS adalah organisasi longgar tentara swasta yang dituduh sebagai kekuatan yang sangat mengganggu stabilitas di negara-negara Afrika seperti Mali di Sahel dan Republik Afrika Tengah. (Pemerintah Rusia telah secara resmi menyangkal hubungannya dengan Wagner, sebuah klaim yang ditolak mentah-mentah oleh pemerintah Barat.)
“Jelas kami sangat prihatin dengan peran tentara bayaran Rusia di Republik Afrika Tengah, di Mali,” kata salah satu pejabat senior pemerintah. “Mereka melakukan pelanggaran hak asasi manusia. Mereka tidak membuat keamanan lebih baik. Mereka fokus terutama pada industri ekstraktif, apakah itu berlian atau emas.”
Tetapi pejabat lainnya mengatakan bahwa negara-negara Afrika lainnya telah memperhatikan.
“Maksud saya, menurut saya cerita sebenarnya tentang Grup Wagner yang didukung Kremlin adalah bahwa orang Afrika tidak tertarik dengan jenis layanan yang mereka tawarkan, secara umum, karena mereka telah melihat eksploitasi sumber daya, membawa mereka keluar dari Afrika ke luar negeri dan tidak menguntungkan masyarakat di sini. Dan mereka telah melihat pengabaian yang sembrono terhadap kehidupan sipil, ”kata pejabat itu, menurut transkrip. “Jadi, saya pikir cerita penting adalah bahwa orang Afrika tidak ingin Wagner di sini dan [tidak terdengar] dan langkah-langkah yang mereka ambil untuk mencegahnya.”
Untuk mengatasi ancaman tersebut, strategi tersebut merinci upaya diplomatik untuk meningkatkan transparansi, mendukung pemerintahan lokal, dan memerangi korupsi. Untuk Pentagon, itu menunjukkan akan mengambil kampanye informasi: “… Departemen Pertahanan akan terlibat dengan mitra Afrika untuk mengekspos dan menyoroti risiko negatif RRC [Republik Rakyat China] dan kegiatan Rusia di Afrika.”
Secara lebih luas, strategi ini bertujuan untuk “memanfaatkan lembaga pertahanan sipil”
dan memperluas kerja sama pertahanan dengan mitra strategis yang berbagi nilai dan keinginan kami untuk mendorong perdamaian dan stabilitas global.”
Industri pertahanan AS juga mendapat sebutan singkat sebagai penyebutan singkat karena Gedung Putih berencana untuk “melibatkan sektor swasta pertahanan AS melalui Prosper Africa untuk mendukung teknologi berkelanjutan dan solusi energi untuk militer Afrika.”
