Novak Djokovic, Kyrie Irving, Aaron Rodgers adalah pewaris modern Muhammad Ali : Clay Travis

Media sosial, seperti yang kita alami saat ini di era COVID-19, sebagian besar hadir untuk pemikiran polisi dan menuntut keseragaman pendapat tentang semua masalah COVID. Itulah prinsip utama yang berlaku sejak Maret 2020 di negeri ini. Para “ahli” dalam sains dan kedokteran di CDC dan NIH membuat keputusan tentang apa itu sains COVID dan kemudian berusaha menghancurkan siapa pun yang menentang pendapat konsensus itu dengan menyebarkan aset mereka di media arus utama.

Pemerintah, bersama dengan perusahaan teknologi besar dan media, telah berkolusi untuk menyensor siapa saja yang menentang pendapat konsensus tentang masker, keamanan membuka sekolah, apakah penguncian masuk akal, apakah olahraga dapat dimainkan, kemanjuran tembakan COVID, dan dari mana COVID berasal. Kami diberi tahu apa itu narasi yang dapat diterima dan kemudian siapa pun yang menentang narasi itu tanpa henti diserang oleh kepentingan media yang kuat dan dihantam oleh massa media sosial.

Kegilaan murni yang tidak dipalsukan.

Itu adalah delusi massal pada tingkat yang belum pernah dilihat oleh kita yang hidup hari ini di Amerika sebelumnya.

Semua orang tidak setuju dengan keputusan ini, tentu saja, banyak yang tahu lebih baik, tetapi sebagian besar masih berpura-pura setuju dengan berteriak bersama massa agar tidak menjadi target massa covid sendiri atau mereka diam saja. Tetapi tidak semua orang diam, hanya sedikit yang berani yang bersedia berbicara di hadapan entitas yang kuat ini dan menantang konsensus yang berlaku.

Dan beberapa dari orang-orang ini berasal dari olahraga.

Selama beberapa generasi kita telah berbicara tentang siapa Muhammad Ali selanjutnya dalam olahraga. Ali, Anda akan ingat, terkenal menolak untuk bertarung di Vietnam, menyerahkan gelar kelas beratnya dan masuk penjara karena penolakannya. Hari ini keberanian Ali dalam melawan pemerintah dan sekutu medianya diakui secara luas, tetapi pada tahun 1960-an tidak demikian. Ali adalah seorang revolusioner, seorang advokat blak-blakan untuk perdamaian di masa perang, seorang pria yang bersedia menyerahkan ketenaran dan kekayaannya untuk berdiri di atas prinsip-prinsip yang dia yakini.

Sekarang hampir tidak mungkin untuk menemukan siapa pun yang berbicara mendukung Perang Vietnam yang sedang diperjuangkan,

tetapi pada tahun 1960-an pendirian Ali sangat kontroversial. Hari ini sejarah telah membuktikan Ali dan hampir semua orang menyatakan dia sebagai pahlawan, tapi itu tidak terjadi ketika Ali berbicara menentang Perang Vietnam. Dia radioaktif, anti-Amerika, beraninya dia menentang pemerintah dan menentang eksesnya? Mengapa dia tidak diam saja dan pergi berperang?

Ada pembicaraan obsesif di Amerika hari ini tentang berada di sisi sejarah yang benar dan salah. Saya telah banyak memikirkan hal ini seiring dengan berlanjutnya era COVID dan kami bersiap untuk pemilihan lain pada tahun 2022 dan 2024. Sepanjang hari kami diceramahi di media sosial tentang sisi sejarah yang benar dan salah, seringkali oleh orang-orang yang tidak memiliki pengetahuan sejarah yang sebenarnya. Dan semakin saya memikirkannya, semakin saya melihat era COVID kita saat ini sebagai padanan sejarah, dalam banyak hal, dari Era Vietnam. Saya tidak mengatakan era adalah replika yang lengkap — bagaimanapun juga, sejarah tidak mengulanginya sajak — tetapi ada banyak keselarasan.

Saya percaya bahwa respons negara kita terhadap COVID adalah kegagalan terbesar kebijakan publik Amerika sejak Perang Vietnam. Dan kedua kegagalan memiliki banyak kesamaan. Ingat, bagaimanapun, itu adalah yang terbaik dan tercerdas di negara kita, para ahli pada zaman mereka, yang semuanya mengatakan kepada kita bahwa pertempuran di Vietnam adalah suatu keharusan. Tapi semua ahli itu, dengan semua gelar yang bagus dan pelatihan yang brilian, salah. Dan Muhammad Alis, non-ahli dan orang-orang biasa yang berbicara menentang perang, melakukannya dengan benar.

Kami tidak punya urusan

Vietnam. Para ahli itu salah. Ali, tidak dapat disangkal, berada di sisi kanan sejarah ketika datang ke Perang Vietnam dan mandat pemerintah bahwa banyak pemuda menyerahkan hidup mereka untuk melakukan perjalanan setengah dunia untuk berperang di hutan untuk negara yang hampir tidak dapat mereka temukan di dunia. peta.

Saya memikirkan hal ini selama akhir pekan ketika saya mendengarkan podcast Joe Rogan dengan quarterback Green Bay Packers Aaron Rodgers.

Dan ketika saya mendengarkan Rogan dan Rodgers, sepasang pria olahraga tanpa gelar ilmiah lanjutan, lebih masuk akal berbicara tentang COVID daripada yang dimiliki Dr. Fauci selama lebih dari dua tahun, saya tidak bisa tidak memikirkan betapa saya mengagumi Rodgers karena berbicara tentang COVID dan kegagalan kebijakan pemerintah kita.

Hal termudah di dunia untuk dilakukan Rodgers adalah dengan patuh tunduk dan mendapatkan suntikan COVID. Jika dia mengumumkan betapa bersemangatnya dia untuk mendapatkan suntikan COVID, dia akan dipuji secara universal oleh media, algoritma teknologi besar akan membuatnya menjadi pahlawan, Joe Biden bahkan mungkin memberinya medali kehormatan presiden . Tetapi Rodgers tidak tinggal diam dan dia tidak berpura-pura masuk akal untuk mendapatkan suntikan COVID.

Dalam waktu yang penuh dengan domba, dia adalah seekor singa.

Dia berbicara. Dan akibatnya Rodgers telah diserang secara terbuka lebih agresif daripada hampir semua atlet dalam hidup kita karena menolak untuk menyerah dan mendapatkan suntikan COVID. Presiden Joe Biden bahkan menyerangnya dengan nama dan Joe Biden hampir tidak dapat mengingat nama siapa pun. Serangan-serangan ini datang terlepas dari kenyataan bahwa Rodgers sepenuhnya benar tentang tembakan COVID. Dia, dan tidak ada atlet muda dan sehat lainnya, yang benar-benar membutuhkan tembakan. Fakta bahwa liga olahraga mana pun mencoba menggertak atlet mereka untuk mendapatkannya adalah kegagalan proporsi generasi. Terutama karena suntikan, terlepas dari apa yang dikatakan Dr. Fauci kepada kami, tidak mencegah Anda terkena COVID atau menghentikan Anda menyebarkannya.

Diskusi mereka juga membuat saya marah karena turnamen tenis AS Terbuka juga dimulai minggu ini dan salah satu pemain tenis terhebat sepanjang masa, Novak Djokovic, tidak diizinkan bermain di turnamen karena dia menolak untuk mendapatkan suntikan COVID. Djokovic, yang memiliki 21 gelar, mungkin kehilangan kesempatan menjadi petenis terhebat sepanjang masa karena ia juga tidak diizinkan bermain di Australia Terbuka dan AS Terbuka. Djokovic akan difavoritkan untuk memenangkan Aussie dan AS Terbuka jika saja dia mau mendapatkan suntikan COVID. Itu akan berpotensi membawanya ke 23, yang akan menjadi rekor baru sepanjang masa untuk jurusan.

Namun Djokovic juga menolak.

Dan akibatnya dia diserang secara seragam oleh banyak pemerintah, oleh teknologi besar, dan oleh media yang meliput olahraganya. Sama seperti Rodgers, hal termudah di dunia yang dilakukan Djokovic adalah mendapatkan kesempatan dan tunduk pada mandat otoritas pemerintah.

Yang membawa saya ke Kyrie Irving dari Brooklyn Nets.Kyrie juga menolak untuk mendapatkan suntikan COVID dan secara seragam diejek oleh media dan algoritme teknologi di seluruh negeri. Politisi merobek Irving, liganya sendiri merobeknya, tekanan untuk mendapatkan tembakan itu luar biasa. Heck, Kyrie bahkan menghabiskan puluhan juta dolar untuk tidak bermain.

Tapi tetap saja Kyrie menolak.

Dia bahkan menunjukkan absurditas aturan COVID Kota New York dengan muncul dan duduk di tepi lapangan untuk menonton pertandingan yang tidak boleh dia mainkan, tetapi dia bisa duduk dan menonton. Kyrie meninggalkan puluhan juta dolar di atas meja karena dia tidak mau tunduk kepada pemerintah atau majikannya.

Dan ketika saya memikirkan ketiga orang ini, dan kesediaan mereka untuk berdiri dengan kekuatan penuh dari upaya mandat COVID di pemerintah Amerika Serikat, saya tidak bisa tidak memikirkan Ali dan rancangan mandat Vietnam. Ketiga atlet ini melakukan apa yang Ali lakukan, mereka berbicara kebenaran kepada kekuasaan, berdiri di atas prinsip atas uang dan pujian, secara langsung menentang pemerintah Amerika Serikat karena mereka percaya bahwa dalam demokrasi beberapa hal lebih penting daripada pengakuan universal. Mereka melakukan persis seperti yang diklaim oleh media olahraga bangun yang kami ingin semua atlet lakukan, menggunakan platform mereka untuk menyampaikan kebenaran yang tidak nyaman kepada kekuasaan.

Dan mereka hancur karenanya.

Ini mungkin satu-satunya kolom olahraga yang pernah Anda baca memuji ketiga pria itu atas keputusan tembakan COVID mereka. Bandingkan dengan ratusan yang telah ditulis menghancurkan mereka untuk pilihan mereka. Namun seperti Ali, saya sangat percaya bahwa dalam beberapa dekade mendatang semua orang ini akan dibenarkan oleh sejarah. Rodgers, Djokovic dan Irving, bertentangan dengan apa yang telah Anda katakan selama bertahun-tahun, di sisi kanan sejarah. Dan semua kritikus mereka berada di sisi sejarah yang salah.

Kami terlalu sering menggunakan istilah keberanian dalam kehidupan Amerika pada umumnya, tetapi terutama dalam olahraga.

Sebutkan atlet favorit Anda dan ketik berani di samping nama mereka dan kemungkinan ada beberapa hagiografi online yang ditulis berbicara tentang betapa beraninya bermain dalam permainan setelah cedera atau berbicara tentang penyebab media sosial sayap kiri. Megan Rapinoe, media olahraga sayap kiri akan berpendapat, sangat berani untuk tidak menghadiri Gedung Putih untuk merayakan kemenangan Piala Dunia wanita AS. Begitu beraninya LeBron James berpose dengan peniti di sampul Sports Illustrated setelah Donald Trump memenangkan pemilihan presiden 2016, lihat Colin Kaepernick, berani sekali berlutut. Mereka semua adalah Muhammad Alis modern!

Tetapi yang terlewatkan oleh artikel-artikel ini adalah kebenaran historis ini — keberanian sejati membutuhkan risiko dan, seringkali, mengarah pada serangan. Tidak berani melakukan apa yang diinginkan massa, memberikan apa yang diminta massa. Rapinoe, James dan Kaepernick semuanya dihargai secara finansial untuk sikap politik sayap kiri mereka. Mereka semua menghasilkan lebih banyak uang daripada yang akan mereka hasilkan jika mereka tetap diam. Jika Anda mengambil sikap dan pemerintah, perusahaan teknologi besar dan media semua memuji Anda, Anda belum benar-benar membela sesuatu yang penting, Anda baru saja membuat keputusan keuangan yang cerdas, lebih lanjut menopang rekening bank Anda, menambahkan rumah baru ke portofolio Anda.

Keberanian sejati, seperti yang saya definisikan, membutuhkan risiko hidup atau kebebasan. Satu-satunya atlet yang benar-benar mempertaruhkan nyawanya di abad ke-21 adalah Pat Tillman, yang mengorbankan jutaan dolar untuk bermain sepak bola profesional dan meninggal di belahan dunia saat melayani negaranya di Afghanistan. Pengorbanan Tillman, jika ada, sangat jarang dibahas dalam masyarakat modern kita, dia berada di kelas yang lengkap sendiri dalam hal atlet dan keberanian. karirnya, maka Novak Djokovic, Aaron Rodgers dan Kyrie Irving adalah tiga atlet paling berani di era media sosial. Ketiga pria itu membuat pilihan yang tidak populer yang bisa membuat mereka tidak dapat melanjutkan karir mereka.

Dan mereka melakukannya meskipun kepahitan besar menghujani mereka dari pergi

tokoh pemerintah, perusahaan teknologi besar dan media yang meliputnya.

Mungkin perlu satu dekade atau lebih bagi massa untuk datang mendukung keberanian yang ditunjukkan Djokovic, Rodgers, dan Irving ketika menentang mandat tembakan COVID pemerintah, tetapi seperti halnya dengan Ali dan pembangkangannya terhadap rancangan Perang Vietnam pemerintah, saya percaya sejarah akan datang untuk memuji ketiga orang itu karena berada di sisi kanan sejarah.

Sementara sejarah tidak berulang, itu berima, sesuatu yang pasti akan dihargai oleh ahli kata terkenal Ali. Dan dengan melawan pemerintah yang melampaui batas bahkan dengan biaya pribadi yang besar, Irving, Djokovic dan Rodgers semuanya adalah pewaris modern Ali.